분류 전체보기50 프라이버시 개념의 진화: 유럽과 한국의 차이점 디지털 사회에서 프라이버시는 더 이상 단순한 ‘사생활 보호’의 개념에 머무르지 않는다. 정보가 곧 자산이 되고, 데이터가 권력의 도구가 된 시대에서, 프라이버시의 정의와 인식은 국가마다 다르게 발전해 왔다. 특히 유럽과 한국은 개인정보 보호법의 구조만큼이나, 그 기반이 되는 프라이버시 철학 자체가 다르다. 유럽은 프라이버시를 인간 존엄성의 핵심 요소로 간주하며, 역사적 고통과 정치적 억압을 거치며 이를 헌법적 권리로 확립했다. 반면 한국은 빠른 경제 성장과 디지털 산업화 속에서, 프라이버시를 정보의 효율적 관리나 편의성 중심으로 다루는 경향이 강했다. 이 글에서는 두 지역의 프라이버시 개념이 어떻게 형성되고 발전했는지에 대한 과정을 비교하며, 그 속에 담긴 문화적·정치적 함의를 분석해 본다. 유럽은 왜.. 2025. 6. 23. 유럽 GDPR과 한국 개인정보보호법, 근본 철학의 차이 전 세계적으로 디지털 사회가 빠르게 확장되면서, 개인정보 보호의 중요성은 단순한 보안의 문제를 넘어 개인의 권리로 인식되기 시작했다. 특히 유럽연합의 GDPR(일반개인정보보호법)과 한국의 개인정보보호법은 대표적인 개인정보 보호 법률로 주목받고 있다. 하지만 이 두 법은 단순한 기술적 조치나 조항의 유사성을 넘어, 그 근본 철학과 입법 배경부터 큰 차이를 가진다. 유럽은 프라이버시를 ‘기본권’으로 해석하며 강력한 보호체계를 구축한 반면, 한국은 정보 활용과 보호 간 균형에 방점을 둔 현실적인 접근 방식을 택했다. 본 글에서는 단순한 법률 비교를 넘어서, GDPR과 한국법이 어떤 사회적 가치 위에 설계되었는지를 분석하여, 앞으로 디지털 권리 시대를 준비하는 데 필요한 통찰을 제시하고자 한다. GDPR과 개.. 2025. 6. 23. 이전 1 ··· 6 7 8 9 다음
